|
Señala que la promesa
de Zapatero era la de asumir el gasto íntegro desde el
Estado y que el director general de Innovación y
Competitividad de la Junta en comisión parlamentaria
dijo que "ni había habido cofinanciación de los centros
ni la iba a haber".
El diputado regional del PP en la Asamblea, Juan Parejo
afirmó hoy que, "finalmente, el DOE ha venido a dar la
razón a la denuncia de los populares, de que el Centro
Nacional del Ibérico de Zafra iba a ser cofinanciado
entre la Administración central y la Junta de
Extremadura, como así lo ha recogido el Diario Oficial
del Estado".
Según informa el diputado regional, portavoz de empleo
en la Asamblea, este centro, que estaba incluído en el
Plan de Dinamización Económica y de Empleo, iba a ser
financiado exclusivamente por el Estado y "desgraciadamente,
nos volvemos a encontrar con que las promesas de
Rodríguez Zapatero para Extremadura o no se realizan,
vienen recortadas o retrasadas o con una letra pequeña
que acaba desvirtuando lo que se nos vendió a bombo y
platillo"
Parejo recuerda que el 12 de febrero de 2008, su grupo
parlamentario presentó una pregunta en la Comisión de
Economía, Comercio e Innovación sobre los centros de
investigación y los motivos por los que se cofinanciaban
cuando el compromiso no pasaba por la cofinanciación.
Señala que fue el director general de Innovación y
Competitividad, Jesús Alonso Sánchez, quien,
textualmente, dijo que "no va a haber una cofinanciación
de los centros", "que verdaderamente la Junta de
Extremadura no está cofinanciando ninguno de los dos
centros del INIA, y son centros nacionales..."
Sin embargo, indica Parejo, en el Diario Oficial de
Extremadura, el pasado 24 de marzo, "nos encontramos con
que los gastos serán sufragados en el porcentaje que
acuerde el Consejo Técnico del Centro, entre el INIA y
la Vicepresidencia Segunda y la Consejería de Economía,
Comercio e Innovación de la Junta de Extremadura". "El
papel oficial -añade el diputado regional- acaba dando
la razón al PP extremeño, que ya advirtió de la
intención del gobierno de Zapatero de no asumir los
gastos íntegros de una inversión que él anunció como
propia"
Juan Parejo lamenta que la Junta de Extremadura "no esté
a la altura de las circunstancias, no defienda los
intereses de Extremadura y, encima, mienta
descaradamente en sede parlamentaria a los extremeños" "Mientras
otras regiones reivindican y luchan por lo que les
pertenece, por el cumplimiento de lo prometido para sus
desarrollo, los responsables políticos de la Junta de
Extremadura se empeñan en tapar y maquillar los
incumplientos, suponemos, por intereses partidistas"
Por último, Parejo considera que con esta actitud pasiva
y sumisa, el presidente de la Junta de Extremadura está
defraudando a los extremeños y le insta a que cumpla sus
obligaciones, entre las que está la
reivindicación de lo que por justicia nos corresponde a
los extremeños.
|
|